摘要: 隨著遭遇“異常數(shù)據(jù)”的可能性越來越大，其機會越來越多，好多故障，如LU、OL1報警等，都會“動”到存儲器（EEPROM）了。MCU主板電路上，當然是離MCU芯片最近的，8引腳的貼片IC（為數(shù)不多），其中有一只，就是它了。最常用有兩類，93Cxx、24Cxx，見著也就能認識。可要是遇不著這兩位熟人，想握上手還真有是有點難度。遇上一位，型號為ATMLH3 ...
隨著遭遇“異常數(shù)據(jù)”的可能性越來越大，其機會越來越多，好多故障，如LU、OL1報警等，都會“動”到存儲器（EEPROM）了。
MCU主板電路上，當然是離MCU芯片最近的，8引腳的貼片IC（為數(shù)不多），其中有一只，就是它了。
最常用有兩類，93Cxx、24Cxx，見著也就能認識。可要是遇不著這兩位熟人，想握上手還真有是有點難度。
遇上一位，型號為ATMLH316（第二行L8CH），8腳貼片IC。搜，沒有。就近的一片，長相模糊，看第一行有24字樣，長得像EEPROM，取下認作了24Cxx芯片。放到編程器上，編程器發(fā)出抗議：警告引腳無法辨別，警告無法讀取。我拿過板子細看，該芯片除1、8腳外，2~7腳全部接地，第一反應它肯定不是EEPROM，倒符合LM317（8腳貼片）的身份，或屬同一類人物，此處大概起到基準電壓源的作用，那么離它最近的ATMLH316，是EEPROM的可能性上升。再看引腳接法，1~4腳全部接地，8腳接+3.3V（或5V），7腳接地，5、6腳進了MCU引腳，看到這里，一位熟人的面貌在腦海中一閃而過，此位即是24Cxx芯片了。
放到編程器上試讀取，選取芯片型號為24C04，能讀取，但出現(xiàn)“部分數(shù)據(jù)未能讀取”的提示字樣，改型號為24C16，全部數(shù)據(jù)讀取，但大半為空白數(shù)據(jù)，判斷型號應為24C08，或24C16。用兩者代換，只要數(shù)據(jù)放得下，應該就可以。
又遇到一位不太熟悉的朋友，ATMLH238（第二行66BM），搜，找不到相關資料。看、測量在電路上引腳與外電路的連接情況：8腳接+5V，5、6腳接地；1~4腳進MCU引腳，掛上拉電阻。腦海中驀然閃現(xiàn)出另一個熟人的影子，好家伙，不正是你嗎？
試取芯片型號93C66A，讀取成功，確定了此型號身份。
兩例上電誤報警故障，在刷新“正常數(shù)據(jù)”后，因之修復。
貼片元件的大行其道，因其型號的標注的特點和相關資料的缺乏，給元件辨識帶來一定的困難，通過引腳的連接特點（即電路的結構模式）判斷其功能，確認其身份，不失為一個好的方法。
