飛利浦鼠標(biāo)傳感器：【飛利浦鼠標(biāo)驅(qū)動下載】飛利浦鼠標(biāo)驅(qū)動大全

下載需優(yōu)先下載高速下載器

飛利浦 輕音樂時尚鍵盤鼠標(biāo)套裝驅(qū)動包
【驅(qū)動描述】Philips飛利浦輕音樂時尚鍵盤鼠標(biāo)套裝最新驅(qū)動包For Win98SE/ME/2000/XP（2005年8月5日發(fā)布）
...
類別：鼠標(biāo)驅(qū)動  |  大小：1.19 MB  |  時間：2005-08-08  |  下載量：

下載需優(yōu)先下載高速下載器

飛利浦 重金屬多媒體鍵盤鼠標(biāo)套裝驅(qū)動包
【驅(qū)動描述】Philips飛利浦重金屬多媒體鍵盤鼠標(biāo)套裝最新驅(qū)動包For Win98SE/ME/2000/XP（2005年8月5日發(fā)布）
...
類別：鼠標(biāo)驅(qū)動  |  大小：1.19 MB  |  時間：2005-08-08  |  下載量：

飛利浦鼠標(biāo)傳感器：外設(shè)小百科 篇一：游戲鼠標(biāo)引擎全解析（2018版）

外設(shè)小百科 篇一：游戲鼠標(biāo)引擎全解析（2018版）

2018-03-22 22:55:13
240點(diǎn)贊
509收藏
116評論

外設(shè)小百科系列是我將平時搜集到的一些關(guān)于外設(shè)方面的知識匯總并加以自己的理解后分享給大家，本系列文章只用作初級科普分享，文章中出現(xiàn)的錯誤也歡迎大家在文章下留言指正。
不同于機(jī)械鍵盤軸體已經(jīng)基本停滯的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，鼠標(biāo)的核心部件——光學(xué)引擎目前仍處于高速發(fā)展之中，但是鼠標(biāo)引擎的進(jìn)化史并不復(fù)雜，其過程大概為純機(jī)械-光學(xué)機(jī)械-光電-激光-再到光電的發(fā)展，相比從機(jī)械引擎到光學(xué)引擎的替代式發(fā)展，光學(xué)、激光和多普勒引擎長期處于并列發(fā)展的態(tài)勢，但是由于激光引擎和多普勒引擎先天的參數(shù)優(yōu)勢，光電引擎在很長一段時間內(nèi)都處于被壓制狀態(tài)——直到安華高2012年退出鼠標(biāo)引擎市場，將其光學(xué)引擎部門出售給中國臺灣的原相科技，激光引擎的發(fā)展基本結(jié)束，多普勒引擎也逐漸式微，最終光電引擎重新問鼎游戲鼠標(biāo)市場。
作為外設(shè)小百科系列的第一篇文章，就先將技術(shù)含量最高、也是最復(fù)雜的鼠標(biāo)引擎作為本系列開篇，并且在日后我的測評文章中將大量引用本文內(nèi)的論點(diǎn)。
本文分以下幾部分：
引擎參數(shù)全解析
重回霸主的光電引擎
逐漸式微的飛利浦多普勒引擎
逝去的王者——激光引擎
總結(jié)
一、引擎參數(shù)全解析
CPI/DPI：指每英寸鼠標(biāo)采樣次數(shù)，就是鼠標(biāo)移動一英寸，鼠標(biāo)自己能夠從移動表面上采集到多少個點(diǎn)的變化。目前新一代光學(xué)引擎的非差值DPI已經(jīng)在以上，即使組多屏都已經(jīng)綽綽有余。非常令人高興的是，razer掀起的鼠標(biāo)DPI大戰(zhàn)終于告一段落，連賽睿也終于從rival500系列開始放棄了Sensei上使用的差值DPI伎倆，開始重新追求引擎的精準(zhǔn)度。
順便可以聊聊DPI與CPI的不同，簡單的講的話可以理解為兩者是同樣的東西，但是要是深挖的話，DPI指鼠標(biāo)每移動一英寸屏幕上移動XXX個像素點(diǎn)；而CPI指鼠標(biāo)每移動一英寸傳感器能記錄XXX次位移。嚴(yán)格來說只要在計(jì)算機(jī)的鼠標(biāo)指針?biāo)俣仍O(shè)置為1：1時，DPI與CPI是完全對應(yīng)的。只是DPI容易收到計(jì)算器系統(tǒng)設(shè)置的影響產(chǎn)生變化，所以并不如CPI嚴(yán)謹(jǐn)。
響應(yīng)高度（LOD）：響應(yīng)高度就是鼠標(biāo)抬起多少高度以后傳感器停止響應(yīng)。早期的光學(xué)引擎響應(yīng)高度一般是固定的，響應(yīng)高度可以通過定制透鏡來改變。比較典型的就是Zowie和，Zowie非常善于定制透鏡來降低響應(yīng)高度。但是目前游戲外設(shè)老三廠（羅技、雷蛇、賽睿）已經(jīng)全面使用自適應(yīng)LOD技術(shù)，也就是根據(jù)鼠標(biāo)墊材質(zhì)鼠標(biāo)自動調(diào)整LOD或者由用戶自行決定LOD。
每秒移動的英寸數(shù)（IPS）：一般來說光電或者激光鼠標(biāo)的傳感器有一個最大的識別速度值，如果玩家移動鼠標(biāo)的速度超過這個速度，傳感器將不能識別，最直接的例子微軟的新藍(lán)影增強(qiáng)版IE3.0的40IPS在游戲中快速轉(zhuǎn)身“看天地”現(xiàn)象，一般來說60IPS是一款游戲引擎能接受的IPS下限。
刷新率/采樣率（FPS）：反應(yīng)鼠標(biāo)像素處理能力與電腦響應(yīng)速度的關(guān)系，F(xiàn)PS值越高，鼠標(biāo)和電腦處理的像素就越多，鼠標(biāo)反應(yīng)也就快，更高的FPS能夠讓鼠標(biāo)減少掉幀現(xiàn)象。6000FPS是引擎性能的下限的保證，低于6000FPS就會出現(xiàn)丟幀現(xiàn)象，PFS與IPS屬于相輔相成的關(guān)系。初代IE3.0出名的原因就是它6000FPS在當(dāng)時來說屬于超高刷新率，能在鼠標(biāo)快速移動時保證不丟幀。從安華高A9500開始旗艦級光學(xué)引擎就沒有低于PFS的，而飛利浦引擎因?yàn)榛陂_普勒原理開發(fā)，不存在FPS這個概念，或者也可以說飛利浦引擎的FPS無限大。
最大加速度（G值）：指鼠標(biāo)所能承受的最大加速度，加速度越大，鼠標(biāo)在高速移動中移動同樣的距離用的時間越少 ，或者說是移動同樣鼠標(biāo)的時間，鼠標(biāo)在屏幕上移動的距離就越大，這性能對于操作過程有快速變化，且要求定位精準(zhǔn)的RPG以及FPS類游戲比較有用。
回報(bào)率（Hz）：指鼠標(biāo)MCU(微型控制單元)與電腦的傳輸頻率，即鼠標(biāo)每秒與電腦的通訊次數(shù)。回報(bào)率為125Hz的鼠標(biāo)每8ms與電腦通訊一次，匯報(bào)率每提高一倍通訊時間縮短一半，所以最早雷蛇在包裝上印有“1ms響應(yīng)”就是指回報(bào)率為1000Hz。理論上回報(bào)率越高，鼠標(biāo)畫線越平滑，但是在低端電腦和中低端筆記本上，1000Hz的回報(bào)率會大幅提高CPU負(fù)載，以我目前使用的4C8T的i5-8550和羅技G502為例，在1000Hz回報(bào)率下快速移動時，CPU負(fù)載在20%左右，峰值能突破30%。一般情況下500Hz的回報(bào)率已經(jīng)足夠日常使用，但是如果電腦性能不錯的話回報(bào)率當(dāng)然是越高越好。
需要注意的是，在安華高A9500及以后的中高端引擎中以上6項(xiàng)性能參數(shù)已經(jīng)全部過剩，正常人類在使用時是完全達(dá)不到引擎的極限性能，所以以上幾項(xiàng)參數(shù)看看就好，下面幾項(xiàng)不被非發(fā)燒友熟知的參數(shù)反而是關(guān)鍵。
1.平滑修正（Smoothing）
基本上只有極限外設(shè)發(fā)燒友關(guān)注Smoothing這一項(xiàng)，中文翻譯過來的意思平滑修正。
平滑修正不太好理解，簡單說就是人手操縱鼠標(biāo)滑出一條線，但是使用拍照原理的激光和光電引擎所記錄出來的是一個個坐標(biāo)點(diǎn)，在這些點(diǎn)根據(jù)時間順序連成一條線，連成的這條線就是鼠標(biāo)在電腦中的運(yùn)行軌跡。
但是由于引擎本身的不穩(wěn)定或者是外界干擾，引擎記錄的這些點(diǎn)中總會有一些離預(yù)定軌跡較遠(yuǎn)的離散點(diǎn)，而smoothing就是將這些離散點(diǎn)通過算法進(jìn)行優(yōu)化抹除，最后將所有的點(diǎn)都呈現(xiàn)出一條沒有離散的平滑線條。
如果smoothing足夠強(qiáng)烈的話，那就會呈現(xiàn)出直線修正或者角度捕捉的狀態(tài)。
smoothing最早是為了彌補(bǔ)早期鼠標(biāo)性能不足導(dǎo)致的光標(biāo)顫抖，而現(xiàn)在的旗艦級引擎的smoothing更多的目的是讓軌跡更順滑。
但是smoothing也有副作用，比如延遲和直線修正。既然smoothing是算法修正的產(chǎn)物，那么算法的計(jì)算則會消耗一定的時間，修正越強(qiáng)烈延遲越大。同時過于強(qiáng)烈的修正也會導(dǎo)致微操作精度的降低。
因?yàn)樾乱淮鶳MW3360系列引擎的性能異常強(qiáng)大，采樣精度足夠高，已經(jīng)不需要smoothing來進(jìn)行修正也不會讓引擎軌跡出現(xiàn)明顯抖動，所以各個廠商現(xiàn)在都開始主打“高精度”“1:1追蹤”“無修正”。
舉個例子：
▲上圖分包是用mousetester測出的PMW3366（1600dpi/1000Hz)與A7700(1600DPI/125Hz)的X軸坐標(biāo)反饋。從上面的宏觀圖上看，兩款引擎都的反饋點(diǎn)都很符合算法軌跡曲線，但是我們將曲線放大。
▲我們將圖片放大，從微觀圖上看，PMW3366出現(xiàn)了很多離散點(diǎn)，而A7700則穩(wěn)如狗。在實(shí)際使用中，A7700帶有比較明顯的直線修正和算法優(yōu)化痕跡，并且能感受到比較明顯的延遲。
總結(jié)：smoothing一項(xiàng)主要影響的是鼠標(biāo)的運(yùn)行軌跡和運(yùn)行延遲，smoothing低的鼠標(biāo)在使用時會感覺比較靈敏，如果你的手不夠穩(wěn)或者兼容性出現(xiàn)問題則會發(fā)生光標(biāo)抖動，感覺就會比較“飄”。而smoothing高的引擎喜歡的人會認(rèn)為“穩(wěn)”，而不喜歡的人會認(rèn)為很“鈍”。一般來說smoothing在某個DPI范圍內(nèi)都是固定值，但是像某些引擎，例如S3989上采用的是動態(tài)smoothing，這時候就會忽快忽慢這種不可控的感覺，用燒友的話講就是“鼠標(biāo)溜冰”。
但是非常遺憾的是，雖然我們能通過觀察mousetester離散點(diǎn)看到引擎有沒有smoothing，但是目前并沒有簡單方法能直接檢測到smoothing值，只能直接引用論壇上大神測試得出的結(jié)論。在此感謝@zysable對于這些數(shù)據(jù)的搬運(yùn)總結(jié)。
2.加速度
這個加速度并非上文的所提到的“最大加速度（G值）”，而是指在勻速移動鼠標(biāo)時引擎自身速度的不穩(wěn)定，也就是說光標(biāo)的移動速度并不和鼠標(biāo)的移動速度1:1對于，而是呈現(xiàn)出一種忽快忽慢的現(xiàn)象。
因?yàn)橐嬖淼脑颍铀俣戎淮嬖谟诩す庖嬷小Ｎ覀兌贾钡剑瑐鹘y(tǒng)光學(xué)引擎的定位原理是對鼠標(biāo)墊表面不斷拍照對比來確定鼠標(biāo)的移動軌跡，如果說光電引擎拍攝的是一個平米的話，那么激光引擎則拍攝的只是一個點(diǎn)。而鼠標(biāo)墊表面，或者說所有的材質(zhì)表面都不是絕對平整的，激光引擎因?yàn)闄z測范圍小，會將鼠標(biāo)墊表面的材質(zhì)的凹凸不平都計(jì)算進(jìn)移動范圍內(nèi)，所有激光引擎在慢速移動時，他所檢測到的鼠標(biāo)運(yùn)動距離都會比實(shí)際的距離更長，反應(yīng)到電腦上就是光標(biāo)運(yùn)動速度更快。而且鼠標(biāo)墊表面的起伏并不規(guī)律，所有導(dǎo)致激光引擎的加速度也是不穩(wěn)定的，這種不穩(wěn)定的加速度是激光引擎的硬傷。
檢測引擎的加速度很簡單：
同樣的我們以A7700為例，我使用的是mousetest軟件，大家可以使用Windows畫圖也可以。在屏幕上畫出一條垂直線，以垂直線為起點(diǎn)，向右先快速移動，后向慢速移動同樣的距離返回，如果出發(fā)點(diǎn)和返回點(diǎn)基本都在這條直線上那么可以基本認(rèn)為無加速，反之則是有加速。
總結(jié)：一般來說激光引擎基本都有5~7%的加速度，而且是不穩(wěn)定加速，這是激光引擎與生俱來的硬傷，所有在選購?fù)庠O(shè)時，盡可能避免選擇激光引擎。
3.動態(tài)DPI（Dynamic DPI scaling）
首先，動態(tài)DPI只在雷蛇的飛利浦PLN系列引擎上有，是雷蛇用來解決多普勒引擎Z軸敏感問題而開發(fā)出來的固件。
▲這是帝王蟒4G和G502原地抬放鼠標(biāo)10次的圖，可以看出飛利浦PLN2033在抬放鼠標(biāo)時光標(biāo)總會往右下角抖動，這就是飛利浦引擎的Z軸敏感問題，這個問題嚴(yán)重到每一次點(diǎn)擊鼠標(biāo)按鍵都會發(fā)生抖動。
所以razer為了解決這個問題開發(fā)出了一項(xiàng)名為Dynamic DPI scaling的技術(shù)，其實(shí)現(xiàn)原理檢測到鼠標(biāo)在慢速移動時，自動將鼠標(biāo)DPI調(diào)整到更低的水平（一般為100-400dpi），來減弱點(diǎn)擊和抬放時光標(biāo)抖動的現(xiàn)象。
具體表現(xiàn)也可以用mousetest來解釋一下。
同樣的快出慢進(jìn)，Dynamic DPI scaling在快速移動時DPI為驅(qū)動設(shè)定的正常值，而在慢速移動時DPI則會自動降到更低的速度，這個感覺和上面激光引擎的加速度很相似，只是動態(tài)DPI下加速度為負(fù)。
總結(jié)：對于飛利浦精準(zhǔn)度引擎極端分裂的評價就是由動態(tài)DPI導(dǎo)致的，習(xí)慣了這種加速度的人認(rèn)為飛利浦引擎精準(zhǔn)無比，而不習(xí)慣的人則認(rèn)為飛利浦引擎是最“飄”的。所以這種爭論并沒有什么意義，如果在硬件層面無法屏蔽飛利浦PLN系列的Z軸敏感問題，那么這種分裂將一直持續(xù)下去。
二、重回王者的光電引擎
很多人對于光電引擎的第一印象應(yīng)該就是這種底下發(fā)著紅光的鼠標(biāo)。誠然，這是光電鼠標(biāo)最典型的代表，但是目前來看，區(qū)分光電引擎和激光引擎已經(jīng)不能用有無可見光來區(qū)分，目前中端以上的光電引擎基本都已經(jīng)使用紅外線不可見光作為光源。所以現(xiàn)在區(qū)分光電引擎和激光引擎可以通過觀察透鏡來區(qū)分，大透鏡一般是光電引擎。但是也有例如冰豹的PMW3361光電引擎用的激光透鏡。。。所以還是不要瞎猜了，老老實(shí)實(shí)查型號吧。
光電引擎具有性能穩(wěn)定、表面兼容性好、移動平滑無加速的優(yōu)點(diǎn)，但是在很長一段時間里長期被激光引擎壓制，原因就在于光電引擎的紙面數(shù)據(jù)一直做不起來。在A9500時代，激光引擎已經(jīng)達(dá)到5700dpi、FPS、150IPS、30G加速度和時候，同期的光電旗艦A3090僅有3500dpi、6400FPS和60IPS，紙面性能大大遜于同期的激光引擎。
這個局面從04年A6010和A3080激光光電分庭抗禮，到A9500對A3090的全面壓制，再到PMW3310對A9800的迎頭趕上，直到14年G502發(fā)布，PMW3366作為光電引擎取得了對上代激光引擎的壓倒性勝利。十年時間光電引擎從瀕臨淘汰再到全面制勝，完成了一次完美的逆襲。
從PMW3360開始，倒敘講講目前市場上在售的主流光電引擎。
1.PMW3360和他的親戚們
說起來你可能不信，作為原相最新一代旗艦引擎的公版產(chǎn)品，PMW3360的發(fā)布時間居然比羅技二次研發(fā)的PMW3366要晚兩年，甚至比雷蛇二次研發(fā)的PMW3389還要晚。即使發(fā)布推遲了很久，原相依然沒有徹底搞定PMW3360的優(yōu)化，導(dǎo)致第一批上PMW3360的rival500/700就遇到了2100dpi以上溜冰的問題，由此也可見羅技和雷蛇的二次研發(fā)能力之強(qiáng)大。
但是無論是羅技的3366還是雷蛇的3389，亦或者是冰豹Owl-Eye和賽睿最新的TrueMove3都是基于PMW3360這個平進(jìn)行二次研發(fā)，所以將PMW3360作為核心，對新一代引擎的各種性能做一個詳細(xì)闡述。
①最早的大哥——PMW3366
羅技基于3360平臺二次研發(fā)3366傳感器是整個3360系列中最早上市的，而這一早就早了兩年，以至于很多人都以為3366是安華高的公版引擎3360是基于3366研發(fā)的。實(shí)際上羅技自研了新的透鏡替換掉了3360的原生透鏡，讓引擎的平滑表現(xiàn)大幅提升，解決了3360本身非常嚴(yán)重的問題（后文會提及）。
羅技PMW3366這顆傳感器因?yàn)樯鲜袝r間最早，在G502上市之初羅技并沒有完全吃透這顆引擎，第一版PMW3366是整個3360平臺中紙面性能最低的一款，只有300IPS。但是羅技目前看來已經(jīng)吃透了這顆引擎，在G703中使用的新版PMW3366達(dá)到400IPS。
當(dāng)然上面這些參數(shù)并沒有什么實(shí)際意義。重點(diǎn)關(guān)注一下平滑修正和加速G值。
根據(jù)overclock論壇給出的數(shù)據(jù)，PMW3366可以做到全DPI范圍均無明顯smoothing，而在加速G值方面也做到無明顯加速，表現(xiàn)非常搶眼，但是在抖動方面，因?yàn)闆]有平滑修正，所以會有一些離散點(diǎn)，但是抖動控制的依然比較理想。
②最強(qiáng)參數(shù)——PMW3389
同樣的，PMW3389也是雷蛇基于3360平臺二次開發(fā)的產(chǎn)物，雖然晚于羅技PMW3366兩年才發(fā)布，但是其擁有至今為止最強(qiáng)的性能參數(shù)：dpi、450IPS、50G加速度。
在抖動方面1800dpi以下基本和3366的抖動是一個水平，但是引擎的性能是守恒的，雖然PMW3389性能參數(shù)強(qiáng)大，但在smoothing表現(xiàn)上就弱于PMW3366，根據(jù)OC論壇數(shù)據(jù)，PMW3366在1800dpi及以下時能做到無明顯smoothing，但是在超過1900dpi時變?yōu)?.4ms平滑修正，超過dpi時平滑修正再加倍。
所以說PMW3389是以犧牲高DPI下的響應(yīng)時間來提高引擎硬參數(shù)，孰優(yōu)孰劣還是需要大家自行考慮。
③帶有先天缺陷的難產(chǎn)兒——PMW3360/1/7
在介紹羅技3366時我說PMW3360有先天缺陷，就是指PMW3360的公版透鏡存在問題。PMW3360的公版透鏡幾乎就是A9800的透鏡直接套用在PMW3360上面，導(dǎo)致PMW3360在超過2100dpi時會出現(xiàn)加速不勻現(xiàn)象，也就是指針溜冰。羅技和雷蛇通過重新定制透鏡解決了這個問題，但是卻坑苦了賽睿、冰豹這些直接用公版PMW3360的廠商。
在smoothing表現(xiàn)上與雷蛇定制的PMW3389類似，低于2000dpi無明顯修正，超過2100dpi有6.4ms修正并有光標(biāo)溜冰現(xiàn)象。
3361/3367分別是冰豹和海盜船定制版，實(shí)際上和公版3360沒有任何區(qū)別。
④姍姍來遲——TrueMove3
原本以為從sensei開始賽睿就被釘在了恥辱柱上無法翻身（三大廠中唯一給旗艦差值dpi的），在3360平臺發(fā)布后，賽睿也不像羅技和雷蛇一樣積極研發(fā)新引擎，而是中高端的rival500/700直接套用原相公版PMW3360，低端rival100繼續(xù)使用差值A(chǔ)3050，再加上祖?zhèn)飨枰粯拥钠房兀K于讓賽睿口碑銷量雙雙爆炸，rival310發(fā)布前最慘的時候，整個賽睿天貓旗艦店所有產(chǎn)品的月銷量甚至都沒過千！
賽睿終于意識到廣告和粉絲經(jīng)濟(jì)也救不了他家翔一樣的產(chǎn)品力，兩年后終于憋出TrueMove系列這個大招。
曾經(jīng)在張大媽申請了rival310的眾測，然而并沒有給我測評TrueMove3系列的幾乎，在看遍了所有的眾測報(bào)告后發(fā)現(xiàn)都是千篇一律的流水賬，并沒有得到任何有用的信息，鑒于rival310現(xiàn)在新品爆炸的價格，正考慮收一個二手的rival310對TrueMove3做一次完整測評。
論壇上也沒有檢索到關(guān)于TrueMove3的soomthing參數(shù)，TrueMove3主打超低抖動，這個可能會是我測評的一個重點(diǎn)。
雖然論壇上沒有給出數(shù)據(jù)，但是賽睿官方非常良心的給出了一個參數(shù)“100 - 3500 CPI提供真正的1對1追蹤”，我猜大致的意思就是說TrueMove3在3500dpi下能做到無soomthing和低抖動，經(jīng)過mousetester的驗(yàn)證，TM3在抖動方面確實(shí)要穩(wěn)于3366，但是曲線呈現(xiàn)出來的樣子又像是經(jīng)過平滑修勻的，詳細(xì)的數(shù)據(jù)和使用感受我會單獨(dú)寫一篇rival310測評出來。
順便說一句“TrueMove3能在100 - 3500 CPI提供真正的1對1追蹤”，意思就是說你家以前的rival100/300/500/700時期宣傳的1:1追蹤就是假的嘍？
⑤總結(jié)：除了公版3360最弱外，其他三大廠基本屬于同一水準(zhǔn)。
原相一個臺灣小廠（嘲諷臉），祖?zhèn)鞯墓婵拥浅？简?yàn)廠家的二次開發(fā)能力，不要覺得像安華高時代那樣看到A9800就覺得套個殼就能直接用，這可能也是原相長期被安華高壓制的原因。
再說一下三家的引擎，羅技PMW3366 DPI全域無延遲，雷蛇PMW3389硬參數(shù)爆炸，賽睿TrueMove3宣稱的超低抖動，所以三家的引擎最終只是調(diào)教方向不同，并不存在孰強(qiáng)孰弱的問題。所以不管是羅技“獨(dú)家搭載的delta zero技術(shù)”還是雷蛇“99.4%的分辨率精度”、亦或者是賽睿“提供真正的1對1追蹤”，其實(shí)都是一個意思——3360平臺真NB。所以看到各家的營銷廣告就不要想太多了，都是一個平臺拉不出太大的性能差距。
2.PMW3339與TrueMove1——神秘雙子座
網(wǎng)上有一篇質(zhì)疑TrueMove1的帖子非常火，甚至引得賽睿高層都出來在媒體上辟謠說“TrueMove1實(shí)際上是基于PMW3360修改而來，并非PMW3325”，對于民間猜測，我肯定是更相信官方的，即使不是基于3360，那也不會是基于3325，因?yàn)閮烧叩腎PS相差太多太多。
DPI差值容易而IPS則比較困難，即使強(qiáng)如羅技，也只能用外置加速傳感器彌補(bǔ)AM010在IPS上的缺陷。從賽睿的描述來看，TrueMove1繼承了原相新一代引擎上無soomthing的特點(diǎn)。
再說雷蛇的PMW3339，因?yàn)槲覜]有幻目靈蛇，只能從目前僅有的刺鱗樹蝰2.4G連接下看數(shù)據(jù)，在幻目靈蛇上3339的表現(xiàn)遠(yuǎn)差于PMW3330和，但因?yàn)槭窃?.4G模式下測試的，并不具備完全的參考性。
所以目前僅從兩家的描述和口碑上看PMW3339與TrueMove1更像是基于一個尚未發(fā)布的中低端傳感器定制而來，如果有機(jī)會的話我也會入手rival110和幻目靈蛇來驗(yàn)證這個猜想。
目前從口碑上看，兩款引擎在性能方面沒有什么問題，而且TM1的調(diào)教還是備受稱贊的，如果價格能和G102在同一水平的華，搭載這兩款引擎的鼠標(biāo)性價比也不差。
3.PMW3330——原相的中端干將？
圖片為朋友的骨伽surpassion上搭載的PMW3330/800dpi/1000Hz測試出來的曲線，相比3366，3330的曲線抖動比較嚴(yán)重，但是soomthing比較低，在這種抖動下沒有平滑修勻的，利大于弊還是弊大于利就需要看各位仁者見仁智者見智了。
但是總的來說PMW3330目前來看沒有什么明顯的硬傷和兼容性問題，寨廠應(yīng)該也能從容使用，所以選購門檻比較低，作為200以下鼠標(biāo)使用時可以放心選購。
4.ZOWIE的傳家寶——PMW3310
嚴(yán)格來說卓威的傳家寶應(yīng)該是A3090——如果沒被benQ收購的話，A3090估計(jì)能讓zowei玩一輩子。
PMW3310是和A9800同一時代的產(chǎn)物，比A3090強(qiáng)很多，紙面參數(shù)并不突出甚至偏低，6400FPS僅屬于夠用級別。但是3310有光電引擎最重要的優(yōu)點(diǎn)：極低的加速度，但是PMW3310又有個特點(diǎn)，自帶輕微直線修正而且不能屏蔽。
根據(jù)OC論壇的數(shù)據(jù)，PMW3310 DPI全域帶有4ms的soomthing，有些玩家沉迷于這種帶有輕微修正的感覺，他們覺得帶有輕微的修正會讓光標(biāo)更穩(wěn)。
但是和3360一樣，3310也非常考研廠家的二次研發(fā)能力，像賽睿的rival300直接把3310拿來用，結(jié)果就是極差的表面兼容性和丟幀問題。
目前所知的對于3310優(yōu)化比較好的廠商有zowie和冰豹pure光學(xué)版。
5.羅技的黑科技——Mercury與hero
在我的第一篇鼠標(biāo)導(dǎo)購貼中，對G102予以不推薦級別，其中的一個原因就是Mercury作為一個新引擎缺少市場檢驗(yàn)，不要輕易做小白鼠。但是經(jīng)過近一年的觀察，Mercury這顆傳感器廣受好評，它在入門級的售價下做到了接近于旗艦級引擎的性能。而且最重要的要是mercury搭載了一種類似于動態(tài)IPS的功能，移動速度越快IPS越高，而在日常的慢速使用下則降低IPS性能以達(dá)到省電的目的。
根據(jù)論壇提供的數(shù)據(jù)，Mercury DPI全域都沒有明顯的soomthing。而加速度需要實(shí)際測試后才知道。
hero則是Mercury的升級版，相比Mercury將IPS和DPI分別提高了一倍和1/2之多，目前只搭載于G603一款鼠標(biāo)上。根據(jù)反饋，hero雖然硬參數(shù)上達(dá)到PMW3366的水平，但是在實(shí)際使用中和3366還是有比較明顯的差距。我大致分析了一下可能是因?yàn)橐_(dá)到極致省電的目的，在動態(tài)FPS上調(diào)教的比較激進(jìn)，慢速移動時刷新率過低，并在低速到高速的變化中鼠標(biāo)的FPS也在變化，鼠標(biāo)移動軌跡上可能會有比較明顯的變化，導(dǎo)致用戶體驗(yàn)下降。
hero雖然硬參數(shù)比較強(qiáng)，但是受限于動態(tài)FPS調(diào)節(jié)，目前使用體驗(yàn)上還是不如PMW3366。在引擎精度方面也還不可知，如果有機(jī)會的話我會詳細(xì)測試剖析一下這兩款引擎。
6.雷蛇的花樣滑冰選手——S3988/9
S3988/9搭載于金環(huán)蛇2013/煉獄蝰蛇2013/幻彩版中，曾經(jīng)的雷蛇黑科技引擎之一，目前沒有明顯證據(jù)證明S3988是基于A3090修改的來的，也就說S3988是一個獨(dú)立存在的引擎。
根據(jù)OC論壇數(shù)據(jù)，S3988/9在400-1500dpi的范圍中有1~4ms的動態(tài)soomthing。1600-3150的dpi中有3~8ms的動態(tài)soomthing。超過3200dpi則是4~16ms的動態(tài)soomthing。
我個人猜測雷蛇給S3988設(shè)置動態(tài)soomthing主要是因?yàn)镾3988基礎(chǔ)性能不夠，必須以犧牲soomthing為代價來提升參數(shù)性能。以至于參數(shù)提升過猛，如果設(shè)置為固定soomthing的話則延遲過大，所以試圖讓鼠標(biāo)在離散范圍較小的時候來降低soomthing以提成體驗(yàn)。
然而雷蛇這回弄巧成拙了，動態(tài)soomthing不像固定soomthing和動態(tài)DPI那樣是有規(guī)律并可控的，動態(tài)平滑更類似于激光引擎的G值那樣是屬于一種不可控的變速，非常影響控制性。
三、逐漸式微的飛利浦多普勒引擎
說實(shí)話，對于飛利浦引擎我感覺我是很具有發(fā)言權(quán)的，因?yàn)槲沂菑南枰粯拥腜LN2031一路用到了目前最新一代的PLN2038，而且還是作為主力鼠標(biāo)使用。我可以很負(fù)責(zé)的告訴大家：飛利浦引擎真的不是一般人能習(xí)慣的。
說帶這里不得不先說一下PLN2031，這款引擎搭載在razer傳奇一般的鼠標(biāo)——初代巨蝮蛇上，這個可以說是引擎、材料、人體工學(xué)設(shè)計(jì)統(tǒng)統(tǒng)最爛的一款鼠標(biāo)，集失敗之大成，razer恥辱柱上掛的最高的產(chǎn)品。先不說那個幾乎沒25cm手長都駕馭不了的人體工學(xué)設(shè)計(jì)，PLN2031作為razer搭載的一款飛利浦引擎，丟幀、溜冰、表面兼容性差，而且還極易出問題，簡直是[和諧]。
從PLN2031到2033，razer的每一次換代都可以很明顯是感覺到上代產(chǎn)品是如此之爛，直到搭載雙光頭技術(shù)的帝王蟒4G上市以后，同時通過雙光頭的表面校準(zhǔn)和Dynamic DPI scaling讓飛利浦引擎做到基本可用。但是Z軸敏感問題還是無法徹底解決。
飛利浦引擎的每一次換代其實(shí)并沒有本質(zhì)上的飛躍因?yàn)樵诰群陀矃?shù)方面初代就已經(jīng)足夠優(yōu)秀，就是在不斷優(yōu)化Z軸和表面兼容性，所以飛利浦引擎永遠(yuǎn)都是要遵循一個買新不買舊的原則。
很多人習(xí)慣將飛利浦引擎歸為激光引擎一列，但是我認(rèn)為，飛利浦引擎除了使用激光作為光源外，和傳統(tǒng)激光引擎在架構(gòu)和體系方面完全是大相徑庭的兩個類，飛利浦引擎應(yīng)該單獨(dú)歸為開普勒引擎類，其相比傳統(tǒng)引擎完全呈是兩個時代的產(chǎn)物，就像工質(zhì)推進(jìn)和無工質(zhì)推薦的差距。
飛利浦的PLN本身是一個極其優(yōu)秀的引擎用開普勒原理的先進(jìn)性用跨時代來形容也不過分，具有接近于無限的刷新率，基本不存在的soomithing，完全不存在的加速度和最為精準(zhǔn)的定位能力，而且飛利浦引擎的具有無限高的潛力，其理論CPI能達(dá)到154萬。但是多普勒千好萬好毀于Z軸，本身飛利浦PLN系列引擎是開發(fā)用于三位立體定位的，其設(shè)計(jì)的XYZ三軸的靈敏度是一樣的，但是運(yùn)用在鼠標(biāo)上就不一樣了，除非飛利浦提供硬件級別的Z軸屏蔽，單憑外設(shè)廠商來對飛利浦引擎進(jìn)行二次開發(fā)，難度太大。
目前來看，只有razer的飛利浦引擎才勉強(qiáng)能達(dá)到“能用”的級別，Z軸敏感的問題還是沒有徹底解決。
而且飛利浦引擎一定要在硬墊上使用，軟墊會加劇Z軸敏感的影響。
四、逝去的王者——激光引擎
A9800算是激光引擎的末代的王者，目前世面上仍有搭載安華高A9800的產(chǎn)品出售。A9800本身沒有什么太大的硬傷，但是帶有激光引擎一貫的致命傷——慢速下加速度不均勻，而且較為明顯。但是安華高的公版設(shè)計(jì)非常完善，無需廠商進(jìn)行二次研發(fā)，可以直接套殼就用，所以A9800是一個非常穩(wěn)妥的選擇，可以即使是國內(nèi)小作坊，搭載A9800引擎也不會出現(xiàn)太大的問題。
再來說說激光引擎這個架構(gòu)，其實(shí)上文對于激光引擎已經(jīng)批判的差不多了——除了硬參數(shù)外一無是處。
但是現(xiàn)在說這個話就有種棒打落水狗的感覺，自從激光引擎最大生產(chǎn)廠商安華高賣身原相，A9800之后激光引擎就基本絕后，在寫以前我一直在想激光引擎除了硬參數(shù)外基本還有什么優(yōu)點(diǎn)來值得我們懷念一下？
回想起當(dāng)初為什么激光引擎會火起來，其實(shí)激光引擎的優(yōu)點(diǎn)恰恰就是我們現(xiàn)在現(xiàn)在最不重視的硬參數(shù)。04年第一款游戲級激光引擎A6010第一次亮相，僅僅只有2000cpi和45IPS，這個參數(shù)在現(xiàn)在看來確實(shí)是捉襟見肘，而當(dāng)時光電引擎發(fā)展遭遇到了瓶頸時期，cpi和IPS提升緩慢，激光引擎的出現(xiàn)成功為當(dāng)時的光學(xué)引擎領(lǐng)域打開了新世界的大門，在第一代激光引擎A6010發(fā)布的兩年后，第二代A9500則實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展，各項(xiàng)硬參數(shù)成倍提高，從此硬參數(shù)再也不是制約游戲鼠標(biāo)的發(fā)展的鴻溝。
當(dāng)我們站在現(xiàn)在的角度看激光看似過剩的參數(shù)時，沒看到的是它所具有的跨時代的意義，雖然目前看來激光引擎應(yīng)該是要逐漸退出歷史的舞臺了，但是保不準(zhǔn)什么時候他也能想現(xiàn)在的3360一樣殺個回馬槍重回它曾經(jīng)的王者地位呢？
五、總結(jié)
從安華高時代進(jìn)入原相時代后，可能是因?yàn)樵噱钊醯募夹g(shù)儲備，在PMW3360時代更加考驗(yàn)外設(shè)廠商對鼠標(biāo)引擎的二次開發(fā)能力，安華高時代MTK式的包辦一切的解決方案不再，鼠標(biāo)引擎在不同的廠商手里的調(diào)教范圍更大，廠商間引擎的性能差距也開始逐漸拉開，缺乏二次研發(fā)能力的小廠將越來越難和傳統(tǒng)大廠相抗衡。
在卓威EC-B系列發(fā)布后，外設(shè)廠商已經(jīng)都基本完成對PMW3360的更新。
根據(jù)目前搜集到的信息，僅有羅技、雷蛇、賽睿、卓威和骨伽對3360的公版透鏡進(jìn)行了重新定制，其他廠商仍為純公版PMW3360，請諸位在選購時多加注意。
未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載

飛利浦鼠標(biāo)傳感器：測試鼠標(biāo)傳感器的軟件,鼠標(biāo)該怎么選擇？給大家說下鼠標(biāo)傳感器的差距

至于趕時間的小伙伴直接收藏這張圖就完事了

乍看一下，我次奧飛利浦那么強(qiáng)？但是為什么沒鼠標(biāo)用？

而且引擎徹底被人遺忘，不單單是大戶RAZER和賽鈦客(這家破產(chǎn)了，當(dāng)年3000的鍵盤1000多的鼠標(biāo)奢侈品的代名詞)拋棄，

而且現(xiàn)在自己的鼠標(biāo)居然還用上了12年安華高9800，

雖然以前兩家是堅(jiān)定的飛利浦引擎使用廠商。

而且飛利浦引擎存在固有缺陷，甚至比現(xiàn)在的激光還嚴(yán)重。

——————飛利浦離場

然后是激光。激光除了挑墊子以外，其他還挺好的，除了5%不均勻加速，其實(shí)。。。沒那么大影響。

但是現(xiàn)在外面的輿論是激光沒法用，

而安華高于12年之后也不再研發(fā)激光引擎，且同年被原相收購，再后續(xù)采用激光的新鼠標(biāo)暫時也沒有了。

——————激光離場

所以整張圖片看看光電就行了

從我個人來說，傳感器只是一個基本的東西，這個傳感器能力水平更多是在數(shù)據(jù)顯示上能明顯區(qū)分出來高低。但是鼠標(biāo)的傳感器只能說是一個心臟是否強(qiáng)大。真正整體的實(shí)用性上還是需要整體來體系，就好比為啥一個336X的G502能賣得那么火，現(xiàn)在3389的蝰蛇精英，巴塞利斯，銳蝮這些推出后還是沒有之前老產(chǎn)品的G502的同時期出貨量大？(還是在價格相近的時期)這些又是之后要講的了。

先給你們看點(diǎn)玄學(xué)的東西吧。

Mousetester軟件下

銳蝮蛇為原相(實(shí)際是定制版，但是和原生沒有區(qū)別)PWM3389傳感器

1.抖動測試

在400dpi時，就已經(jīng)出現(xiàn)較大抖動

在800dpi時抖動已經(jīng)慘目忍睹了，而且在兩端的低速區(qū)間內(nèi)也的抖動也很大，想比較來說賽睿PMW3366雖然波峰高速部分的抖動也不小，但是在兩端的范圍 鼠標(biāo)低速時的抖動并不大，而PMW3389兩端的抖動也比較打

1600dpi的抖動和800dpi問題沒啥過大的差距(說白了就是一樣的渣)

在3200dpi時，加入了4ms的平滑修正，但是整體和之前的dpi沒啥區(qū)別。

然而往上已經(jīng)沒有任何意義了。

所以PMW3389的抖動在三大廠的引擎中是最大的，但是也說明了雷蛇在引擎調(diào)教方面的蔡

2.加速度測試

PMW3389在抖動方面劣勢較大，但在加速度方面卻穩(wěn)的出奇。

這個加速度堪稱標(biāo)桿的存在，離散性極小，引擎出乎意料的穩(wěn)，在慢速移動時非常平滑。在三大廠中，雷蛇在PMW3389在加速平滑度上做的非常好，幾乎不存在加速不勻現(xiàn)象。

3.回報(bào)率穩(wěn)定性

這個沒什么看的，都是一如既往的心電圖，1000Hz回報(bào)率對于現(xiàn)階段的鼠標(biāo)來說還是比較難穩(wěn)定。

4.總結(jié)

PMW3389的測試結(jié)果已出，優(yōu)缺點(diǎn)很明顯。在抖動性方面是三大廠中最差的一個。

在抖動性方面3389和3366的差距比3366到TM3的差距要大，3389是個好引擎，但是雷蛇在調(diào)教的水準(zhǔn)方面還是有點(diǎn)蔡了。

舉報(bào)/反饋

飛利浦鼠標(biāo)傳感器：解密鼠標(biāo)核心：飛利浦試水引擎 PLN2022

1PLN2022 飛利浦初次試水激光引擎
　　[中關(guān)村在線鍵鼠頻道原創(chuàng)]?硬件的高速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及，讓越來越的用用戶的生活和娛樂，開始與電腦息息相關(guān)，密不可分。作為Windows主要人機(jī)交互設(shè)備之一，鼠標(biāo)對于電腦用戶來說絕不陌生，這個被握在掌心中的小東西，成為大多用戶工作生活中不可或缺的一部分。盡管鼠標(biāo)大家天天都在使用，但鼠標(biāo)內(nèi)部結(jié)構(gòu)及元件，對于大多數(shù)用戶來說都是陌生而又神秘，中關(guān)村在線鍵鼠頻道特別開通《解密鼠標(biāo)核心》欄目，為大家揭開鼠標(biāo)內(nèi)部神秘的面紗。

Philips鼠標(biāo)引擎先行者 PLN2022激光引擎

? 作為最早進(jìn)行鼠標(biāo)傳感器研發(fā)的廠商之一，安華高在鼠標(biāo)引擎領(lǐng)域有著強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力和技術(shù)優(yōu)勢，從光學(xué)引擎時間的羅技雙光頭極光飛貂，到迷你旋貂，MX300、MX500，雷蛇響尾蛇，到雷蛇銅斑蛇、羅技G5、G9X等激光引擎鼠標(biāo)，幾乎每一個時代的頂級游戲鼠標(biāo)上都能看到安華高引擎的身影(除去IE3.0及IO1.1)。

PLN2022激光引擎效果圖展示

? 當(dāng)優(yōu)勢不斷的累積，安華高在鼠標(biāo)領(lǐng)域的霸主地位也開始慢慢奠定。面對安華高帝國的崛起，各大芯片生廠商自是不甘坐以待斃，紛紛推出高性能的游戲級鼠標(biāo)引擎，比如此后在很長一段時間內(nèi)，與安華高平分天下的Philips公司。

?
2Philips激光引擎初試水 PLN2022

? 2008年年初，Philips開始嘗試激光引擎產(chǎn)品研發(fā)，盡管當(dāng)時安華高已經(jīng)推出采樣率高達(dá)3200DPI的A6090激光引擎，但Philips并未氣餒，為能夠在硬件參數(shù)上超越安華高A6090引擎，Philips研究出利用開普勒效率進(jìn)行定位捕捉的技術(shù)，并使用該技術(shù)推出PLN2022激光引擎。

PLN2022激光引擎技術(shù)參數(shù)展示

? PLN2022激光引擎體積極其小巧，高度不足4mm，面積不足7平方毫米，整體外觀呈正方型，黃色的光學(xué)透鏡，是其標(biāo)志性特征。PLN2022激光引擎的光學(xué)透鏡與感光元件部分為一體式封裝，安裝快捷方便，保證鼠標(biāo)定位不會受到裝配精度的影響。與安華高的單激光光源定位不同，PLN2022激光引擎兩個互成90°夾角的激光光頭，可以分別捕捉鼠標(biāo)X/Y軸移動，

PLN2022激光引擎針腳定義說明

? 盡管不久之后，PLN2022激光引擎升級版PLN2031引擎，以4000DPI的采樣率，成功的超越安華高A6090激光引擎，成為最快的鼠標(biāo)引擎，但PLN2022激光引擎的硬件參數(shù)表現(xiàn)較為一般，僅擁有2400DPI的采樣率，可以承受最高60IPS的加速度，僅比安華高A6010略高。但也正是PLN2022激光引擎的出現(xiàn)，讓Philips積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。由于PLN2022激光引擎性能較為普通，加上生產(chǎn)周期較短，很快即被其后輩PLN2030及PLN2031、PLN2032等三款引擎所取代。

熱門關(guān)注：Arc touch?改版有獎?wù){(diào)查

【感謝您閱讀本文，最后請您點(diǎn)擊文章結(jié)尾下面的打分系統(tǒng)，以便讓我們做的更好】
  不得不緬懷一下PLN2022激光引擎，正是它的出現(xiàn)讓Philips積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。為日后更多出色的鼠標(biāo)引擎打下了豐富的基礎(chǔ)。