機器人之所以能大量使用甚至主宰戰場，主要是因為機器人有不少“與生俱來”的優點。

　　機器人能在劇毒或可能發生爆炸的特殊環境中工作。使用機器人和自動化設備是在核、生、化污染條件下安全、及時、有效地完成各項任務的選擇。機器人能執行危險性極大的任務。機器人武器系統比有人系統具有更強的耐力，經過長時間作業也不會降低效能。由于能完成那些對人來說無法涉足的最危險、最艱苦的戰斗任務，機器人越來越受青睞。世界各軍事大國競相發展軍用機器人，并將其作為作戰力量的一部分編入軍中，“鋼領軍團”正在不斷壯大。

　　隨著技術的不斷成熟完善，尤其是人工智能技術的發展，“鋼領軍團”執行各種作戰任務的能力將不斷提高。21世紀中葉，自控裝置將取代絕大多數遙控系統和有人系統而在戰場上大顯身手。但是，值得人類憂慮的是，機器人會失控嗎？人類的生存是否會受到它們的威脅？

　　同所有機械一樣，作戰機器人也會出現故障和錯誤的操作。雖然花大力氣進行測試和嚴把質量關可以減少軟件出問題的次數，但要徹底根除程序故障是永遠做不到的。因此，人們所能爭取到的最好的解決辦法就是把失靈機器人所造成的麻煩控制到最低限度。如果把核彈頭“托付”給機器人巡航導彈，它們一旦失靈，后果將是災難性的。而且，隨著人工智能的發展，機器人將會變得越來越聰明，也許會變得無法控制，甚至會出現它的電腦“發瘋”或變成“叛軍”的后果。

　　機器人的反對者們爭辯說，機器人武器不能適應戰場上眾多的突如其來的變化。人的思想意識又怎能植入到機器人的每一個程序之中？一個無法分清敵人是想進攻還是想投降的機器人還有什么道德可言？一個失靈的機器人武器會不會變得瘋瘋癲癲、走火，因而造成沖突沒完沒了地升級？難道計算機程序的設計人員真的能夠預計到戰場上可能發生的各種變化，并將應付這類變化的對策編入到計算機的程序之中嗎？即使是最優秀的機器人設計人員，也會犯一些錯誤；即使是最好的軟件系統也不可能‘將事情考慮得面面俱到’。人類的決策與機器人決策的差別在于：一旦人類決策者發狂，也許還有時間制止他們或者將其不良后果控制在最小范圍之內。但是，如果我們賦予機器人以超人的智慧，使機器人武器擁有迅捷選擇、相互學習與聯絡的能力，那其后果就大不相同了。