雖然以BladeLogic 和 Opsware為代表的數據中心自動化公司現在風頭正勁，但是業界專家們仍然認為在數據中心的存儲自動化領域存在一些誤區――存儲的自動化有些被遺忘了，而走出這個誤區仍然需要一段時間。

各種擁有IT管理自動化功能的軟件現在的增速最為明顯，這些軟件正受到業界的追捧，事實上，BladeLogic公司的IPO就是一個很典型的事例，而另一家廠商Opsware賣給惠普（HP）的價格則達到了驚人的16億美元。但是對于存儲網絡的自動化管理看上去是一個被遺忘的角色。

企業管理協會（Enterprise Management Associates）的分析師Andi Mann說：“主要的自動化設備提供商都集中在系統與服務器產品上，而不是網絡或存儲設備上。”“他們將存儲留給了專業公司。”

這種狀況也許是意料之中的事情，目前數據中心自動化的花費很昂貴，通常只有少數幾家大型企業才支付得起。在這些企業中，IT要被分成幾個權力機構。一般情況下，操作人員需要負責應用服務器的配置，而他們通常很“愿意”將存儲方面的問題從需要解決的問題列表上剔除出去，因為并沒有人會因此而責備他們。

造成這種情況的，也許恰恰是用戶本身，據BladeLogic公司的產品市場總經理Vick Vaishnavi說：“客戶只有在討論關于服務器和應用有關的存儲”時，才會偶爾提起存儲的問題。這類IT公司在IT自動化技術上投入大量的資金目的是為了確保各種服務器設備的設置準確、一致，以及管理員不用在為LUNs, RAID設置或其它存儲環境中的各種設置煩心。

不過，顯然是意識到存儲自動化市場也是不能小覷的，BladeLogic公司已經與EMC和Onaro結成伙伴關系，共同將這些公司的存儲管理產品和自己的自動化技術結合起來。如果一個用戶希望將一個SRM工具作為一個災難恢復或配置程序的一部分，那么BladeLogic公司能夠幫助他實現這個愿望。Vaishnavi表示：“今天，我們可以從處理界面中調用工具。”

BladeLogic公司計劃在公司的產品中緊密集成存儲設備，因此存儲設備會包括在范圍更廣的自動化管理工具內，但是公司并沒有馬上采取行動，甚至沒有任何替代SRM的計劃。Vaishnavi說：“我們的行動目標和計劃越來越清晰，并且有我們合作伙伴，如EMC 和 Onaro公司的合作，會進一步的增值。”至于時間安排，他將只是說最近一段時間還不能確定。

對于將存儲規劃進自動化工作流中的工作，有的存儲經理認為那將是一件很有價值的事情。波士頓CareGroup Healthcare System公司的存儲設計師Michael R.，他說：“很多DBA和系統管理人員不知道存儲配置方面的東西，我認為在讓管理人員理解哪里有配置需要，誰應該負責處理哪些問題，仍然存在很大的障礙。”“本質上，就是為DBA和系統管理員兩者都提供一些工作流，而存儲管理員將成為期待已久的IT技術人員，它將會協調雙方（DBA和系統管理員）的關系，使他們的工作變得更加輕松。”

Passe's擁有一個復雜的信息生命周期管理系統，在EMC Symmetrix和Clariion系統上有多層的系統結構。Passe's目前正在評測BladeLogic公司的自動化解決方案。但是，Passe說，IT集團注意力主要都集中在更好的服務器管理上面。最后，他承認，存儲管理的某些方面，例如災難恢復等，會從自動化技術中受益。他說：“無論是否成功，我們都在從各個方面進行嘗試。”

像Passe's這類的公司對大型公司彌補IT自動化及存儲的缺口并不具有積極的推動作用。事實上，一些大型的提供商關注的是將自動化技術加入到需要區分存儲功能的機構內部的存儲設備上。

例如，賽門鐵克公司就不太關心網絡存儲與IT自動化技術的結合。賽門鐵克公司存儲管理部門的高級主管Yogesh Agrawal說：“如果你考查一個典型的運作團隊，會發現他們對此的態度是很漠然的。”很多存儲管理員懷疑自動化技術，擔心在關鍵的處理過程上會失去控制。

賽門鐵克公司的存儲自動化產品主要是其最新版本的CommandCentral SRM軟件，這款軟件已經于本月早些時候上市。這家公司在這款產品中專門加入了一些新的功能，主要包括自動創建、屏蔽和再分配LUN。這款產品增加了叫做處理自動化管理器（Process Automation Manager）的功能，讓用戶可以瀏覽與他們的存儲相關聯的工作流，并且確保滿足SLA（服務品質協議）的要求。

EMC公司是另一家決心實現存儲自動化的企業，他們表示，其已經通過公司的Smarts系列獲得了進行全面數據中心監測的所有需要的信息。其它的EMC管理工具，諸如ControlCenter、SANadvisor