一、故障現(xiàn)象
    1998年6月12日上午和18日下午，各下了一場降水量為18毫米左右的中雨。在降雨的過程中，錦山變電站消弧線圈發(fā)出接地信號；2＃主變（3150千伏安）66千伏進線5312開關(guān)過流保護動作跳閘；事故時,10千伏側(cè)各進、出線運行正常，繼電保護無一動作。雨后，2＃主變66千伏進線5312開關(guān)合閘成功，2＃主變恢復(fù)供電。
    二、分析判斷事故原因及事故點
    筆者得知這一情況后，根據(jù)事故現(xiàn)象和該變電站10千伏側(cè)“兩線一地”供電方式的特殊性，以及所掌握的專業(yè)知識和多年積累的工作經(jīng)驗，做出如下分析判斷：
    1、兩次事故都發(fā)生在下雨過程，因此可以確定：（1）事故點在室外；（2）屬于外絕緣設(shè)備事故，而非內(nèi)絕緣設(shè)備事故。可以判斷：某一室外絕緣設(shè)備的絕緣強度下降是導(dǎo)致事故的直接原因，雨水是引發(fā)該設(shè)備的表面與“地”之間閃絡(luò)并造成短路的誘發(fā)因素。
    2、雨后能夠恢復(fù)供電，說明該設(shè)備的絕緣強度雖然下降，但還未達到被完全擊穿的程度，且具有自恢復(fù)絕緣的能力。根據(jù)這一特征可以確定：導(dǎo)致事故的絕緣設(shè)備應(yīng)該是絕緣子。
    3、事故時66千伏主變進線開關(guān)保護動作，說明事故點在66千伏主變進線 開關(guān)的保護范圍之內(nèi)；事故時10千伏進、出線運行正常，所有保護均未動作，說明事故點在10千伏進、出線的保護范圍之外；由此可以確定：事故點在2＃主變66千伏進線開關(guān)之后、至該主變10千伏進線開關(guān)之前室外的這一段。
    4、該變電站主變66千伏繞組的中性點經(jīng)消弧線圈接地，主變10千伏側(cè)采用B相接“地”，這兩點接“地”與母線橋的金屬構(gòu)架接“地”共為同一接地裝置；結(jié)合主變66千伏進線開關(guān)過流保護動作和消弧線圈發(fā)出接地信號這一現(xiàn)象，說明這兩次事故的形式為：A相對B相及“地”的兩相接地短路、或C相對B相及“地”的兩相接地短路。因此，這一絕緣強度下降的室外絕緣子，應(yīng)該是室外10千伏母線橋的A相或C相中的某一個。
    綜合上述的分析判斷，可以將這兩次事故確定為： 10千伏母線橋A相或C相的母線絕緣子（外絕緣設(shè)備）的絕緣強度下降后，在雨水的作用下形成閃絡(luò)，導(dǎo)致兩相接地短路。
    三、檢測試驗及結(jié)果
    隨即，筆者將分析判斷的結(jié)果通知給調(diào)度室主任和試驗檢修班班長。19日，試驗檢修班按照筆者分析判斷的結(jié)果，對2＃主變10千伏母線橋室外段的母線絕緣子進行檢測試驗。檢測試驗的結(jié)果是：從主變10千伏出線側(cè)排列位于第三的C相母線絕緣子，其絕緣電阻僅為20兆歐；工頻耐壓試驗時，加壓到14千伏時就放電擊穿。從而確定這個絕緣子就是導(dǎo)致兩次事故發(fā)生的外絕緣設(shè)備，這一結(jié)果與筆者的分析判斷完全吻合。