私營企業(yè) ExaGrid 報告稱其連續(xù)第六個季度實(shí)現(xiàn)收入增長，因?yàn)樗c基于本地磁盤的專用備份設(shè)備制造商爭奪市場份額。
該公司提供橫向擴(kuò)展的 2 層備份存儲，帶有前端磁盤緩存、著陸區(qū)或性能層，可將備份數(shù)據(jù)直接寫入磁盤以實(shí)現(xiàn)最快的備份，并直接從磁盤恢復(fù)以實(shí)現(xiàn)最快的恢復(fù)和虛擬機(jī)啟動。
然后將數(shù)據(jù)移至長期重復(fù)數(shù)據(jù)刪除保留層，以減少保留存儲量及其成本。該公司表示，ExaGrid 的增長正在加速，它正在全球招聘 50 多名內(nèi)部和現(xiàn)場銷售人員。
作為一家私營公司，其損益表不接受公眾審查。
總裁兼首席執(zhí)行官比爾安德魯斯談到最新結(jié)果時說：“ExaGrid 的持續(xù)發(fā)展勢頭是我們銷售團(tuán)隊(duì)不斷擴(kuò)大以及與我們在全球的渠道合作伙伴合作的結(jié)果。我們繼續(xù)看到，組織意識到主存儲磁盤對于長期保留來說過于昂貴，而且傳統(tǒng)的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除設(shè)備無法提供確保數(shù)據(jù)始終可用所需的備份和恢復(fù)性能。”
我們已將 ExaGrid 最近的每個季度業(yè)績公告中的數(shù)字制成表格：
請注意，這些是 ExaGrid 公布的數(shù)字，因此它們可能是近似的，就像活躍客戶數(shù)量一樣，甚至可能缺失，就像 2020 年第四季度的收入增長率一樣。
ExaGrid 聲稱它一直在競爭性投標(biāo)中獲勝：
低成本的主磁盤存儲——比 ExaGrid 貴，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除率不足，
Dell EMC PowerProtect/數(shù)據(jù)域，
Veritas 5330、5340 等，
HPE StoreOnce，
基于閃存/SSD 的系統(tǒng)——價格是低成本主存儲磁盤的 5 倍
安德魯斯告訴我們，一些公司正在推動“用于備份存儲的閃存，因?yàn)檫@就是他們必須出售的全部內(nèi)容。備份太貴了。”
他繼續(xù)聲稱 ExaGrid 在客戶更改備份應(yīng)用程序時看到了“Rubrik 或 Cohesity”，因?yàn)樗麄儽仨毻瑫r更換備份應(yīng)用程序和備份存儲才能競爭。我們在大約 10% 的交易中看到了它們。ExaGrid 使用備份應(yīng)用程序：主要是 Veeam，如果客戶同時更換他們的備份應(yīng)用程序和備份存儲，有時還有 Commvault 或 HYCU。”
“總而言之，由于保留和重復(fù)數(shù)據(jù)刪除設(shè)備太慢且不可擴(kuò)展，磁盤對于備份來說太昂貴了。ExaGrid 的分層備份存儲。。。具有磁盤（ExaGrid 登陸區(qū)）和重復(fù)數(shù)據(jù)刪除設(shè)備（ExaGrid 存儲庫）的優(yōu)點(diǎn)，并提供橫向擴(kuò)展存儲。”
能夠在速度上擊敗 ExaGrid 的供應(yīng)商將是基于閃存的備份系統(tǒng)，例如 Pure 的FlashBlade、以數(shù)據(jù)保護(hù)為幌子的VAST Data Universal Storage系統(tǒng)、Infindat 的具有 DRAM 緩存和三個重復(fù)數(shù)據(jù)刪除引擎的高端企業(yè)InfiniGuard系統(tǒng)，以及StorOne。
在我們看來，ExaGrid 可以重新架構(gòu)其前端著陸區(qū)以使用 SSD，并可能與 Pure、VAST、Infinidat 和 StorOne 系統(tǒng)的速度相匹配，同時保留其基于磁盤的全局重復(fù)數(shù)據(jù)刪除保留層。Dell EMC、HPE 和 Veritas 的專用備份設(shè)備面臨速度、全球重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和規(guī)模問題，而這正是 ExaGrid 希望取得成功的地方。他們需要對架構(gòu)進(jìn)行重大改造，以匹配來自 Pure、VAST 和 StorOne 的 ExaGrid 和系統(tǒng)。
