喊了口號，換個外套不是安防交換機，更不談可否適用于安防。走心解決視頻卡頓、重新定義適用于安防視頻數據的交換機才是正途：超高性價比（與企業級相當）|寬溫(保證室外應用穩定)|大緩存（保證每一個端口大數據幀不卡頓）|高防護（IP30/40，保證適用惡劣環境）|電源冗余；所有功能均為安防應用量身設計。

　　下圖中的故事，是不是曾經遭遇過，當被對方要求確認2.4Gbps容量交換機是否可以支持300路視頻時，您是否猶豫過，因為隨便一臺普通的交換似乎都可以支持，但現實的情況是，視頻出現了【卡頓】現象。

　　相信這時候有點石化的感覺，因為傳統計算帶寬的理論似乎行不通【很多IT廠家就是這樣指導選型，也適合我們的思維慣性】，但又無法進一步清晰的為客戶分析具體原因。

　　其實問題的定位并不難，難在技術的底層分析，亦或是IT行業自我為中心，根本就不想解釋清楚。建議逆向思維做【問題排除】，您可以這樣推斷，如果傳統計算方式正解，那意味著256Gbps容量的匯聚交換機可以支持【32000路】，真是這樣的嗎！

大華股份怎么說" src="http://data.51spec.com:88/51spec/202009/28/163314171.png" height="489" width="270"/>

　　【好像，可能，應該】等類似回復從專業的技術口中飛出，讓你也“無所適從”；更為嚴重的是，我們只能破口大罵，卻無問題解決方案；其實技術族們也很無奈，因為在他的【知識結構】中，還沒有成熟實際經驗或知識體系來支撐他的判斷，自然也就只能有如此答復。

　　在這樣的現象下，傳統處理速通數據（手機、PC數據……）的網絡設備表現了【水土不服】的弱點，不加行業優化，全盤直拿至安防行業，硬性應對視頻大數據幀應用時，問題自不言說。

　　自從IP高清占據安防視頻監主流的那一刻，卡頓問題也一直沒有得到好的改善，不是不想，而是因為這是一項系統性工程，系統的每一個節點都需為之深究，并需要付出長期的投入，方可有收獲。

　　提問題，講困難，相信這是大部分人的專利；但提出方案并付出行動來解決的人少之又少；今天我們提出問題，自然會給大家一個解決辦法，提供一套可行的解決辦法，解決或改善視頻卡頓的現狀。以下是針對安防項目交換機選型的簡單定義：

　　考慮項目選型有可靠依據，建議參考我司攝像機模擬環境實測數據【大華安防工業交換機，均會提供推薦攝像機接入路數參考值】，大華與產品彩頁均會有體現交換機【推薦視頻路數】

　　實際項目選型時，交換容量可作為選型的參考值，但不建議采用傳統計算方式，下文分析，說明原因

　　為什么視頻會卡頓，傳統交換理論為什么有水土不服的現象，下文進一步分析探討；了解目前技術的現狀與一些技術誤區，建議先預習芯片知識、并行與串行處理知識、溫度與芯片，元器件工作效率關系、同時還要了解木桶原理等一系列的綜合知識，方便清楚的認識問題的本質。

　　安防VS傳統交換機行業特點

　　1.1傳統速通數據與視頻監控數據的區別

　　傳統速通數據一般包含（手機、PC數據……）網頁、點播類數據，網頁數據一般才幾十K，點播也一般在1M左右（廣播方式多），而且都是下行方式；因為這類數據對實時性要求不高，即使網絡狀況不好的時候，緩存方式可以起到很大的改善作用；同一時間內，并發使用率比較低。

　　視頻監控數據則不一樣，帶寬一般在4-8M，突發可能會超過一倍多，【達到16M】，數據的【傳輸方式向上】，也傳統相反，【7*24h實時】，視頻對實時性要求非常高，所有數據在任何時刻都是【100%并發】。

　　如此兩者數據的方式，存在非常大的差異，目前存在問題，也就不足為然，而且這只是問題的冰山一角。

　　1.2廠家專業測試數據VS安防實際數據

　　這里要我們對芯片知識有一定的了解，芯片在同一時間節點上，是采用單項處理，簡單說就是流水線處理，屬串行處理方式；專業的測試儀器模擬串行吐出數據，剛好與芯片步調一致【而且數據比較規整】，自然效率高。

　　但視頻數據是【并行數據】，【而且數據大小不一，經常有9000bytes巨型幀】，也就是在同一時間內，并行提交；這就不難解釋專業測試參數在我們實際選型時，似乎難以應對。